Anfall är bästa försvar – vad företag kan lära av sportens logik
När marknaden viker är det frestande att dra åt svångremmen och kapa marknadsföringsbudgeten. Det kan kännas som ett säkert försvarsspel, släpp in färre mål och rädda likviditeten. Men precis som i sport vet vi att den som bara backar hem aldrig vinner en liga eller ett mästerskap. Ett lag som inte går till anfall, en boxare som aldrig slår, kan hålla emot en stund men de kan aldrig vinna.
Affärsvärlden är inget undantag. Forskningen visar entydigt att företag som ”går mörka” under en kris riskerar att förlora mental tillgänglighet, marknadsandelar och långsiktig tillväxt. Med andra ord, att kraftigt reducera eller helt stoppa sin marknadsföring, riskerar att långsiktigt underminera sin marknadsposition och försvåra återhämtningen.
Varför ”mörka” är farligt
Redan på 1980-talet visade Journal of Advertising Research att företag som slutade annonsera under ett år tappade i genomsnitt cirka 16 procent av försäljningen, och efter två år låg tappet på omkring 25 procent. Effekten var särskilt dramatisk för mindre kända varumärken eller sådana som redan var på nedgång. Vidare studier från Ehrenberg-Bass Institute, bland annat “When Brands Go Dark” bekräftar dessa resultat. I studierna analyserades över 365 varumärken i 22 produktkategorier, och resultaten visade att avsaknad av marknadsföring inte är neutral, den är aktivt skadlig.
IPA-databasen (Institute of Practioners in Advertising), som innehåller tusentals studier av effekt, stöder samma slutsats. Kortsiktig aktivering kan driva försäljning temporärt, men utan parallella investeringar i varumärkesbyggande försvagas tillväxten över tid. Les Binet och Peter Fields arbete har etablerat principen att en balans mellan kort- och långsiktigt perspektiv, ofta 40/60 mellan säljaktivering och varumärkesbyggande, är avgörande även i lågkonjunkturer.
Studier från McKinsey och BCG visar att företag som behåller eller till och med ökar sin Share of Voice under kristider tenderar att växa snabbare när marknaden återhämtar sig. Lägre mediepriser och framför allt minskad konkurrens om uppmärksamheten innebär att varje investerad krona får större genomslag, en möjlighet som endast de företag som vågar behålla offensiven kan utnyttja.
Mekanismerna bakom
Tre centrala mekanismer förklarar varför det är farligt att kapa marknadsföringen i svåra tider.
Mental tillgänglighet
Konsumenters köpbeslut styrs starkt av vilka varumärken som är top-of-mind. Utan kontinuerlig exponering tappar varumärket position i konsumenternas medvetande, och beslutet faller ofta på konkurrenter.
Share of Voice vs. Share of Market
Forskning visar att företag som investerar i kommunikation på nivå med eller över sin marknadsandel tenderar att växa. Om konkurrenterna minskar sina satsningar, får den som fortsätter synas en oproportionerlig fördel.
Långsiktigt kapital
Att bygga varumärke fungerar som ett immateriellt kapital som ackumuleras över tid. När investeringarna stoppas, förlorar varumärket styrka, prispremie och kundlojalitet.
Dessa mekanismer förklarar varför att “göra inget” ofta blir ett dyrt strategiskt misstag i form av uteblivna intäkter, dvs. de intäkter som man går miste om kostar bolaget mer än de pengar det kostar att satsa på marknadsföringen.
Affärsvärlden kan dra värdefulla lärdomar från sportens värld. Ett fotbollslag kan hålla nollan i flera matcher, men om det aldrig anfaller vinner det inte serien. En boxare som enbart duckar slag och aldrig träffar motståndaren får aldrig poäng. Wayne Gretzkys (kanske världens bästa ishockeyspelare genom tiderna) ord summerar principen:
“You miss 100% of the shots you don’t take”
I ett företagssammanhang betyder detta att marknadsföring är ett offensivt spel. När konkurrenter drar sig tillbaka och du fortsätter att synas, tar du initiativet, dominerar det mentala utrymmet hos konsumenten och bygger momentum. Den som spelar defensivt riskerar att förlora marknadsandelar även om den totala marknaden krymper.
Anstränga sig på riktigt. Undvik alibi-skott.
I hockey talar man om “alibi-skott”, det är när spelaren skjuter men utan precision och fokuserad vilja att verkligen göra mål. Många företag gör samma misstag. Marknadsföring utan spets, tydligt syfte och differentieringen blir osynlig. Man anstränger sig inte på riktigt.
Den framgångsrika strategin är att kommunicera distinkt, kreativt och målmedvetet. Effektivt “skott på mål”, dvs skott med precision innebär.
- tydliga och distinkta budskap
- dramatiserade och kreativa presentationer av fördelar
- minnesvärdhet även hos kunder som inte är köpredo
På detta sätt hamnar varumärket på kundens shortlist när köplusten väl uppstår, vilket skapar konkurrensfördelar i det längre perspektivet.
Offensiv disciplin. Inte vårdslöst spel
Att spela offensivt innebär inte att rusa blint framåt. I sport är det lag med både struktur och attackvilja som vinner. På samma sätt behöver företag kombinera varumärkesbyggande kommunikation med kortsiktig aktivering. Här kommer IPA:s analys väl till pass, den visar att en 60/40-balans mellan långsiktigt varumärkesbyggande och kortsiktig aktivering ger bäst resultat. Timing och intensitet är avgörande. Precis som ett fotbolls- eller hockeylag måste välja rätt tillfälle att anfalla, bör företag vara beredda att öka marknadsföring när konkurrenter är passiva eller när marknadsförutsättningar ger extra effekt.
Att göra
- Var offensiv – behåll synlighet och varumärkesnärvaro även i motvind.
- Skjut för att göra mål – satsa på distinkta och kreativa budskap som positionerar och skapar minnesstrukturer.
- Dra nytta av lägre konkurrens och mediepriser.
- Mät både kortsiktiga och långsiktiga effekter.
- Var agil och redo att öka offensiven när förutsättningarna förbättras.
Att inte göra
- Gå helt mörkt –det är som att lämna walkover.
- Skjuta alibiskott – marknadsföring utan precision och målmedvetenhet.
- Spela enbart defensivt – det är som att parkera i eget straffområde, du kan inte vinna.
- Fokusera enbart på kortsiktiga kampanjer –det är som att vinna enstaka matcher men komma sist i serien.
- Vänta för länge med återlansering efter nedskärningar – som att inte värva nytt när lagets bästa spelare försvunnit.
Anfall är bästa försvar. Långsiktigt.
Krisen är aldrig slutstationen, utan en del av ett längre spel. Den som drar ner på marknadsföring kanske klarar nästa kvartal och nästa, men riskerar att lämna företaget poänglöst när säsongen summeras. Företag som fortsätter att spela offensivt, med precision, disciplin och kreativitet, bygger momentum, varumärkeskapital och konkurrensfördelar som varar långt efter lågkonjunkturen – och är med och slåss om placeringar i toppen.
I sport och affärer gäller samma princip: anfall är bästa försvar.
Relaterade inlägg
“Kultur käkar strategi till frukost”
Företagskultur har blivit ett av de mest diskuterade ämnena inom affärsvärlden, och med all rätt. Uttryck som “Kultur käkar strategi till frukost” myntat av ledarskapsgurun Peter Drucker, betonar att en stark företagskultur kan överträffa vilken strategi som helst. Men vad innebär detta egentligen, och varför anses företagskultur vara så avgörande för framgång?
Vilken personlighet har ditt varumärke?
Varumärken som känns mänskliga skapar emotionella relationer som bygger lojalitet bortom rationella argument. Deras målgrupp börjar identifiera sig med varumärket och blir återkommande kunder som gärna rekommenderar dess produkter och tjänster. Dessutom har kunderna ofta överseende med eventuella fel och brister.
5 principer för tillväxt inom B2B
Varumärkesbyggande eller säljdrivande kommunikation – vad är det egentligen som skapar tillväxt? Vi hör ofta företag som ifrågasätter värdet av att investera i varumärkesbyggande kommunikation. Många prioriterar säljdrivande aktiviteter som genererar kortsiktiga leads och snabba affärer snarare än bygger långsiktiga värden. Men vad är det egentligen som skapar bäst tillväxt över tid. Vi gav oss ut och försökte hitta svaret på frågan som delat marknadsförare genom historien.